這些文件描述的是應用程式的實際行為。它們尚未經過律師審閱，也不構成法律意見 — 該審閱會在上線前完成。
1.來源#
引擎適用的每一條規則都記錄在一份登記冊中，附帶其來源與當前核驗狀態。數字在請求時從應用程式所用的同一份行情快取中推導；沒有寫死的數值，也沒有因設計而過時的資料。
- 黃金起徵額（Nisab），以公克計四大學派的多數意見；AAOIFI 教法準則第 35 號
- 已核驗各派有分歧
- 白銀起徵額，以公克計四大學派的多數意見
- 已核驗各派有分歧
- 現金與混合財富適用黃金還是白銀起徵額各學派與當代機構之間存在爭議
- 已核驗各派有分歧
- legal.methodology.register.rules.hawl_measurement.rulelegal.methodology.register.rules.hawl_measurement.authority
- 已核驗各派有分歧
- legal.methodology.register.rules.hawl_required.rulelegal.methodology.register.rules.hawl_required.authority
- 已核驗
- 財富低於起徵額時，滿年（Hawl）是否重新計算各學派見解不同：哈乃斐學派為一方，沙斐儀學派與罕百里學派為另一方
- 已核驗各派有分歧
- 自用財產是否應繳天課四大學派一致認同
- 已核驗
- 出租房產的資本價值是否應繳天課多數意見
- 已核驗
- 待售房產是否算作貿易商品多數意見
- 已核驗
- 租金收入如何、以及何時應繳天課多數意見；部分當代機構在時間上另有主張
- 已核驗各派有分歧
- 哪些債務可從應繳天課的財富中扣除各學派與各機構見解不同
- 已核驗各派有分歧
- 他人欠你的錢，以及不太可能收回的債務各學派見解不同
- 已核驗各派有分歧
- 股票按全部市值計算，還是只計其中應繳天課的資產AAOIFI 教法準則第 35 號
- 已核驗各派有分歧
- 資金可以支取之前的退休金當代機構意見不一；無直接的古典經文依據
- 已核驗各派有分歧
- 商業存貨如何估值多數意見
- 已核驗
- 金銀各自均低於其起徵額時是否合併計算各學派見解不同：哈乃斐學派合併計算；據載沙斐儀學派不合併
- 已核驗各派有分歧
- 未達青春期者財富的天課各學派之間存在爭議；尚未附上出處，因此引擎不會據此計算
- 尚未核驗各派有分歧
- 自用配戴的首飾四大學派見解各異
- 已核驗各派有分歧
- 每人應繳多少開齋捐（Zakat al-Fitr）原則上一致；現代重量換算各有不同
- 已核驗各派有分歧
- 開齋捐（Zakat al-Fitr）能否以現金繳納哈乃斐學派允許；據載其他三大學派要求以食物繳納
- 已核驗各派有分歧
- 加密貨幣是否應繳天課，以及如何計算尚無公議；僅有個別當代教法裁決
- 已核驗各派有分歧
2.起徵額（Nisab）標準#
學界有兩套在使用：85 公克黃金 / 595 公克白銀（AAOIFI 與多數西方慈善機構），以及經典的 87.48 公克 / 612.36 公克。由你選擇，每個結果都會說明是哪一套得出了它以及所用公克重。
3.四大學派#
涵蓋哈乃斐、沙斐儀、馬立克與罕百里。凡有分歧之處 — 配戴的首飾、金屬是否與現金合併、由哪套起徵額決定 — 結果都會寫明得出你數字的那種立場，而不是悄悄選定一種。
4.更正#
如果你認為某條裁斷有誤，請附上來源寫信給我們。對登記冊的一處更正會改變本產品得出的每一個數字，而這正是維護登記冊的意義所在。